제가 정답을 말씀드리겠습니다.

질문자님은 본인이 게임 VS 작업 중에서 더 비중이 높은쪽을 명확히 해주셔야 합니다.

먼저 말씀드리지만 게임은 큰 차이가 없지만 작업에서는 코어수가 많은 265F 쪽이 적지 않은 차이를 보여주기도 합니다

Ultra 7 265F vs i5-14500 비교 및 가격 차이 분석

1. 기본 스펙 비교

항목

Ultra 7 265F

Intel i5-14500

아키텍처

Zen 5 (TSMC 4nm)

Raptor Lake (Intel 7, 10nm)

코어 / 스레드

8코어 16스레드

14코어 20스레드 (6P+8E)

기본 클럭

4.3GHz

2.6GHz (P-core)

부스트 클럭

5.1GHz

5.0GHz (P-core)

L3 캐시

24MB

24MB

TDP (기본)

92W

65W

메모리 지원

DDR5 6400MHz (공식)

DDR5 4800MHz / DDR4 3200MHz

내장 그래픽

없음

Intel UHD 770

가격 차이

약 50만 원 비쌈

기본 모델 대비 저렴

2. 성능 비교 (게임 & 작업용도 분석)

1) 게이밍 성능

i5-14500이 더 유리한 경우

게임에서는 높은 클럭과 멀티코어 성능이 중요하지만, 대부분의 게임은 고성능 P코어와 적절한 스레드 수가 더 중요합니다.

i5-14500의 6P 코어 + 8E 코어 조합은 게임에서 프레임 유지력(1% Low) 을 안정적으로 유지하는 데 유리합니다.

내장 그래픽(UHD 770)이 있기 때문에 외장 GPU 없이도 간단한 작업 가능

Ultra 7 265F가 유리한 경우

CPU 부하가 높은 전략 게임(시뮬레이션), AI 연산이 많은 게임에서는 고클럭이 유리할 수 있음

하지만 게임 성능 차이가 50만 원을 더 투자할 정도로 크진 않음

2) 작업 성능 (멀티코어 & 렌더링)

멀티코어 활용도가 높은 작업 (예: 영상 편집, 3D 모델링, 렌더링, AI 학습)

Ultra 7 265F는 강력한 단일 코어 & 멀티코어 성능으로 하이엔드 작업에서 유리

i5-14500은 E코어(저전력 코어)가 많지만, 실질적인 멀티코어 성능은 Ultra 7 265F보다 낮음

만약 렌더링, 3D 작업, AI 연산을 한다면 Ultra 7 265F가 유리

3. 가성비 결론: 50만 원의 차이가 정당한가?

✔ Ultra 7 265F를 선택해야 하는 경우

전문적인 영상 편집, 3D 모델링, AI 딥러닝, 과학 연산 등 고성능 멀티코어 작업이 필요한 경우

최신 Zen 5 아키텍처를 원하고, 고성능을 위해 추가 지출이 가능한 경우

오버클럭(부스트 5.1GHz) 및 고성능 메모리를 활용할 계획이 있는 경우

✔ i5-14500을 선택하는 것이 더 나은 경우

일반적인 게임, 문서 작업, 웹서핑, 영상 감상 등 일반적인 사용이 목적일 경우

비슷한 게이밍 성능을 유지하면서도 50만 원을 절약하고 싶은 경우

내장 그래픽을 활용해 추가 GPU 비용을 아끼고 싶은 경우

4. 결론

고성능 작업이 필요하다면 Ultra 7 265F가 확실히 뛰어나지만,

가성비를 고려하면 i5-14500이 훨씬 합리적

즉, 게임이나 일반적인 작업 위주라면 i5-14500이 더 나은 선택이며, 영상 편집·3D 모델링·AI 연산 등의 무거운 작업을 한다면 Ultra 7 265F가 가치 있는 선택입니다 ㅎㅎ

이제 본인의 PC 활용도에 따라 선택하시면 됩니다